Bonaventure

DIVISIO TEXTUS.

Supra posuit Magister appropriata, in quorum utrum Pater sit sapiens sapientia genita. In tertia

explanatione dixit, Spiritum sanctum esse concor- redit ad principalem quaestionem determinandam (liam , qiiia Pater et Filius diligunt se Spirilu san- et hoc facit M : Praeterea diligenter notan- cto; ideo hic movet quaestionem de illa locutione. dum est. Et hoc facit in isla distinctione. Habet autem haec Prima pars habet duas partes. In prima Ma- distinctio tres ' partes. gister movet quaestionem et opponit. In secunda vero In prima movet Magister principalem quaestio- respondet quaestioni, sed non respondet obiectioni, nem prius positam, scilicet utrum Pater et Filius ibi: Huic quaestioni, cim altitudinem. diligant se Spiritu sancto. lu secunda vero movet Praeterea diligenter investigari oportet. Haec aliam quaestionem huic consimilem, quae facit ad est secunda particula, in qua determinat Magister eius explanationem , et hoc facit ibi: Praeterea di- quaestionem annexam, scilicet utrum Pater sit sa-

ligenter investigari oportet , et est illa quaestio: piens ^ sapientia genita. Et quia ad determinationem

' llic c. I. Ixicus ..\ugiistiiii est VI. dc Trin. c. o. ii. 7. Vat. et ed. 2 tamen; jiaulo anto oadem Vat. cum plufibus edd. scilicet. imittit ita aiile dictiim. ^ Viit. Difftcillimam mihi; codd. BE cuni ed. I Difpcile Libr. XV. de Trin. c. 7. n. 12.

est milii fateor hcmc quaestionem solvere; cod. C Difficile esse milii elc; cod. D cum edd. 3, 4, b, 6, 7, 8, 9 Difficilem mihi NOTAE AD COMMENTARIUM. hanc fateor qiiaesiionem. iMss. cum ed. I qtiatiior; porperam. < !\'um. 18. ;uii|ili;ii addendo post sapiens verha ^ Codd. B E cognita. Vat. cum pkiribus edd. addit ipsu sciticet, iilni <iiliii-iix. !( subinde post genita- verba anle praemissa, et deinde lumc ante qmestionem. vel sapieiitiii il. 11,100 iilUmn verba etiam aliquanto  , :

S56 SENTENTIARUM LIB. 1.

huius quaestionis tria alia dubia coiicurrunt, ideo beat sapientiam, quam determinat in partem nega- habet haec pars quatuor partes secundum quatuor tivam ostendens, haiic quaestionem et eius rationem dubitaliones , quas movet el determinat. Et primo non esse responsione dignam , et hoc facit ibi : Post deterrainat istain quaestionem : utruni Pater sit sa- haec quaeri solet a quibusdam , utrum una tan- piens sapientia genita, quam determinat in partem tum sit sapientia^. negativam. Secundo vero determinat aliam quaestio- Praeterea diligenter notandum est. Haec est

nem utrum Filius sit sapiens sapientia ingenita : particula tertia, in qua redit Magister ad quaestio- quam determinat in partem affirmativam ', ibi: Post nem primo positam, et habet haec pars duas partes. haec quaeri solet etc. Tertio movet hanc quaestio- In prima obiicit accipiens rationem ex determina- nem: utrum Filius sit sapiens per se ipsum vel se tione alterius quaestionis. In secunda vero loco solu- ipso, quam determinat per distinctionem , quod *e tionis suam insufficientiam ostendit et hanc quaestio-

ipso potest teneri originaliter , vel formaliter , et hoc nein determinandam lectori ' relinquit , et hoc ibi

ibi: Quaeri atitem solet, utruni Filius etc. Quarto Difjicillimam mihi hanc quaestionem fateor. movet hanc quaestionem: utrum Pater duplicem ha-

TRACTATIO QUAESTIONUM.

Ad intelligentiam praesentis distinctionis duo Quantum ad primum quaerunlur duo. principaliter quaeruntur secundum duas quaestiones, Primo quaeritur, utrnm illa locutio sit admit- quas determinat' Magister. tenda.

Primo quaeritur de hac locutione: Pater et Fi- Secundo quaeritur, in qua habitudine construa- liiis diligunt se Spiritu sancto. tur ille ablativus. Secundo quaeritur de ista aha: Pater est sapiens sapientia genita.